Amputierteninitiative Amputierten - Initiative   e.V. / Gefäßkranke
   HOME      |      HELFEN & SPENDEN      |    AKTUELLES    |     KONTAKT     |      LINKS      |      IMPRESSUM      |      SITEMAP
       
 
Wir über uns
Amputierten-Stiftung
Amputationen
Gefäßerkrankungen
Arterielle Verschlußkrankheit
Beininfarkt
Thrombangiitis obliterans
KTWS
Diabetischer Fuß
Schlaganfall
Lymphgefäße
Morbus Sudeck
Trockene Makula-Degeneration
Knöchel-Arm-Index
Gehtraining
Prothetische Versorgung
Gehschulung
Psychosoziale Bewältigung
Gruppentreffen
Kongresse / Referate
Veranstaltungen
Öffentlichkeitsarbeit
Leitlinien / Fachliteratur
Leistungen
 
Sie erreichen uns unter:
Tel. 030 - 803 26 75
oder über unser
Kontaktformular
 
GefäßschleifeWeltweit neu:
Gefäßschleife rot / blau
(Arterien / Venen)
mit der freundlichen
Unterstützung des
Bundesministers
für Gesundheit
Dr. med. Philipp Rösler
 
 


Trockene Makula-Degeneration (AMD)


PGE1 bei seniler Makula-Degeneration (AMD)

Pilot-Studie, 1989, H. Heidrich, J.P. Harnisch, J. Ranft
(Prof. Heidrich, Innere Abteilung, Franziskus-Krankenhaus Berlin gemeinsam mit Dr. Pahlitzsch, Augenabteilung des St.-Gertrauden-Krankenhauses Berlin)

PDF Download: Studie als PDF


Infusionstherapie mit Prostagladin E1 (PGE1) bei der trockenen, altersabhängigen Makuladegeneration

Pilot-Studie, 2005, M. Ladewig, K. Ladewig, M. Güner, H. Heidrich
(Prof. Heidrich, Innere Abteilung, Franziskus-Krankenhaus Berlin gemeinsam mit Dres. Ladewig, Augenklinik Charité, Campus Benjamin-Franklin)

PDF Download: Ausschnitt als PDF

Die komplette Studie kann bei der Amputierten-Initiative e.V. angefragt werden.

In dieser Pilot-Studie finden sich Hinweise auf eine visusstabilisierende bzw. visusbessernde Wirkung von PGE1-Infusionen bei der trockenen AMD.

 

OFF LABEL USE

In dem richtungweisenden Urteil des Bundessozialgerichts vom 19.03.2002, B1 KR 37 / 00 R, sind die Kriterien festgelegt worden, die erfüllt sein müssen, damit eine Erstattung für die Verordnung von Arzneimitteln außerhalb der zugelassenen Indikationen (OFF LABEL USE) durch die gesetzlichen Krankenversicherungen in Betracht kommt. Es muss sich

  1. um die Behandlung einer schwerwiegenden Erkrankung handeln, für die
  2. keine andere Therapie verfügbar ist und
  3. auf Grund der Datenlage die begründete Aussicht auf einen Behandlungserfolg besteht.

Das Bundesverfassungsgericht vom 6.12.2005, 1 BVR 347 / 98, hat sich der Argumentation angeschlossen. Eine irreversible Behinderung, die nicht wiedergutzumachen ist, ist einer lebensbedrohlichen Erkankung gleichzusetzen.